Rebeca Marín
Ante el paro de labores y protestas que mantienen trabajadores del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), en la búsqueda de un mayor incremento salarial, la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), externó su total apoyo a esos sindicalizados, por su reclamo justificado de un salario digno, por lo que se merecen el 7.7% que demandan.
La organización de abogados democráticos, consideró que lo que más indigna a los trabajadores es que los Jueces, Magistrados y funcionarios de alto nivel, perciban altísimos ingresos y muchos privilegios, que como en el caso de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resultan insultantes para el personal y para la población en general.
La presidenta de la ANAD, Bertha Galeana Cisneros, afirmó: "entendemos que su protesta obedece a la sordera e intransigencia de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia y a la descarada complicidad del sindicato traidor a la base trabajadora".
Enfatizó que es absurdo pretender que los trabajadores acepten una revisión salarial firmada a sus espaldas, con la cual se les reduce en los hechos sus ingresos.
"En efecto, el incremento del 3.5% pactado en lo oscurito y de mala fe entre autoridades y charros, se traduce directamente en una perdida en los ingresos de todos los trabajadores pues existe una inflación del 7% anual, según los propios datos oficiales", destacó.
De ahí que la organización de abogados exigió al Presidente del Tribunal de Justicia de la CDMX, magistrado Rafael Guerra Álvarez, atender de inmediato el justo reclamo de los trabajadores.
Este 19 de septiembre los trabajadores del Poder Judicial de la CDMX protestaron desde las 6 de la mañana, en las Oficinas del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX: Dr. Liceaga No. 113, Col. Doctores; Dr. Lavista No. 114, Col. Doctores; James Sullivan No. 113, Col. San Rafael.
En Av. Niños Héroes No. 119, Col. Doctores, Av. Niños Héroes No. 150, Col. Doctores, en Dr. Claudio Bernard No. 82, Col. Doctores; -Dr. Navarro No, 115, Col. Doctores, Av. Niños Héroes No. 132, Col. Doctores,. Dr. Claudio Bernard No. 60, Col. Doctores, Av. Juárez No. 8, Col. Centro, Av. Niños Héroes No. 133, Col. Doctores, Dr. Navarro No. 180, Col. Doctores, Fray Servando Teresa de Mier No. 32, Col. Doctores, para exigir aumento salarial del 7.7%.
Asimismo, hubo protestas en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, en el Centro Femenil de Reinserción Social "Santa Martha Acatitla", en los Juzgados del Reclusorio Preventivo Varonil Norte, en el Reclusorio Preventivo Varonil Sur, así como los Juzgados Civiles de Proceso Escrito y Oral del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), con su demanda de aumento salarial del 7.7%.
Por su parte, el presidente del Poder Judicial instó a trabajadores a continuar con sus labores, con el servicio del órgano judicial a la ciudadanía, y dejó en claro que el aumento otorgado al salario directo y otras prestaciones es el que se acordó con el Gobierno de la Ciudad de México, cuyo monto es acorde con los parámetros que se han dado a trabajadores de la administración pública de la capital del país.
En la explanada del edificio de Niños Héroes 119, el titular del Poder Judicial capitalino refrendó que siempre velará por los derechos de los trabajadores, e insistió en la necesidad de volver a las actividades para mantener fuerte a la institución, pues recordó que se trata de un órgano de control social, asimismo, se comprometió con los trabajadores a que cada percepción y prestación de fin de año estará garantizada en tiempo y forma.
Enfatizó que en el primer año de su administración se logró un incremento salarial de 4.8 por ciento, el máximo conseguido históricamente en el PJCDMX, pero que a raíz de la pandemia el monto había reducido, haciendo saber a los trabajadores que no era una decisión unilateral del PJCDMX determinar el presupuesto de la institución, sino en razón de una planificación integral del gobierno central.
A magistrados, jueces y personal de estructura, la institución agradeció su colaboración por sumar esfuerzos y apoyar en lo jurisdiccional y en lo logístico para evitar rezagos y prevenir un colapso.
0 Comentarios