En conferencia de prensa, el diputado de la Asamblea Legiuslativa del Distrito Federal (ALDF), Eduardo Santillán Pérez, reveló que envió una misiva al Arzobispo Primado de México para hacerle señalamientos en torno al editorial intitulado "Ciudad Pacheca", donde le pide se utilicen argumentos más serios y profundos para no legalizar las drogas en la capital del país, al tiempo que le aclaró que no se trata de una iniciativa con fines de entretenimiento sino con fines terapéuticos y de salud.
Por ello señaló que la opinión de la Arquidiócesis de México en la publicación de la Iglesia Católica se realizó sin la información adecuada y desde su punto de vista a la ligera.
Incluso el legislador perredista reveló que hace dichos señalamientos teniendo coincidencia fundamental con la postura de la Arquidiócesis en el sentido que no debe haber una legalización de drogas.
Sin embargo, enfatizó que este tipo de publicaciones poco ayudan al debate pues parte de un supuesto falso de que es una decisión tomada y es muy genérico hablar de legalización.
Destacó que respeta a todas las iglesias y cultos, y que en el Distrito Federal se garantiza la libertad de culto, por lo que subrayó que no hace referencia al culto ni al Cardenal, porque es el editorial, y se entiende que es la postura de la Arquidiócesis, por lo que esa postura sí es ignorante
Eduardo Santillán también se refirió al comentario del dirigente del PRI en la capital del país Cuauhtémoc Gutiérrez quien afirmó que es una "marihuanada" lo que el PRD pretende aplicar en la ciudad con la regulación de las drogas.
"Hablar de 'marihuanadas' o de 'Ciudad Pacheca' lo que me parece grave es estigmatizar ya en sí mismo la utilización de estos conceptos implica estigmatizar a los consumidores y me parece grave de una iglesia o de un instituto político, me parece que no es adecuado estigmatizar porque implica intolerancia implica una forma de racismo grave por tratarse de dos instituciones tan importantes".
Y es que si bien consideró que el PRI también llegó tarde al debate, hizo un llamado a Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre y a los diputados integrantes del PRI a que acudan a debatir porque llega con pocos argumentos, se parte con generalidades, además consideró que no les ha llegado bien la noticia y que no han puesto atención, pues les reiteró que no se busca aprobación para la recreación pues no habrá coffee shops como en Holanda, no habrá dispensarios como en Estados Unidos, ni autoproducción como en Portugal, y por el contrario les cuestionó cómo harían para descriminalizar el consumo.
De tal manera, consideró necesario ser más serios con los argumentos pues hay una ligereza inadecuada en el manejo de un tema tan importante; pero opinó que no se puede rehuir al debate, porque eso enriquece en mucho y en lugar de descalificar mejor que le entren al debate pues tienen mucho qué decir.
0 Comentarios