El rector interino de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Enrique Dussel Ambrosini, afirmó que si debiera que manifestarse en la ciudad el 98 por ciento tendría que hacerlo contra la privatización de los energéticos y el 2 por ciento por el aumento del boleto del Sistema de Transporte Colectivo Metro de dos a cinco pesos "pues no son dos acontecimientos iguales aunque quieran parecerlo".
"En la subida del Metro es muy parcial del Distrito Federal y no hay proporción, si hubiera que manifestarse creo que debieran existir 98 personas oponiéndose a una privatización y dos en la subida del metro, sin embargo aparecen como dos acontecimientos iguales siendo que no son iguales y que exigen una evaluación muy diferenciada", aseveró.
Tras dar a conocer los detalles de la creación de la instancia universitaria contra la violencia, el acoso y el hostigamiento sexuales, Enrique Dussel indicó que la aprobación de la reforma energética en el Congreso de la Unión y ahora en 17 legislaturas estatales implica remontarnos a una situación anterior a 1938 "por lo que prevé que la cuestión energética confronte a toda una generación como en el caso del Fobaproa".
Indicó que la subida del Metro impacta de manera directa a la gente más necesitada "pero aún son medidas incomparables y desproporcionadas".
"Hay que tener sentido de las proporciones en estos días hemos tenido dos acontecimientos graves prácticamente la privatización de la energía que nos remonta a una situación anterior a 1938 y la subida de un Metro que impacta de manera directa a la gente más necesitada, son dos medidas completamente desproporcionadas por sus efectos, diría yo el 2 por ciento con respecto al 98 por ciento, la cuestión energética es masiva y va a confrontar a toda una generación es como el Fobaproa que tenemos comprometido el 40 por ciento casi del presupuesto, una deuda gigantesca y 60 millones de mexicanos en la pobreza", finalizó.
0 Comentarios